一、罪刑法定原则的基本含义

罪刑法定原则的基本含义是“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。在刑法典第3条明文规定了罪刑法定原则：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”

二、罪刑法定原则的派生原则和基本要求

1.罪刑法定原则的派生原则：

(1)排斥习惯法；

(2)排斥绝对不定期刑；

(3)禁止有罪类推；

(4)禁止重法溯及既往。

2.罪刑法定原则的基本要求是：

(1)罪刑法定化，即犯罪和刑罚必须由法律事先加以明文规定，不允许法官的擅断；

(2)罪刑实定化，即对构成犯罪的行为和犯罪的具体法律后果，刑法应作出实体性的规定；

(3)罪刑明确化，即刑法的条文必须文字表达确切、意思清楚，不得含糊其辞、模棱两可。

三、罪刑法定原则的立法体现

(1)1997年刑法典实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化。

犯罪法定化具体体现在：明确规定了犯罪的概念，明确规定了犯罪构成的共同要件，明确规定了各种具体犯罪的构成要件。

刑罚的法定化具体体现在：明确规定刑罚的种类包括主刑和附加刑，明确规定量刑原则是以犯罪事实为根据、以法律为准绳，明确规定各种犯罪的法定刑种与刑度。

(2)1997年刑法典废除类推制度。

(3)1997年刑法典重申了在刑法溯及力问题上采取的从旧兼从轻原则。

(4)1997年刑法典在分则罪名规定上相当详备。

(5)1997年刑法典在个罪的构成要件以及法定刑上增强了可操作性。在犯罪构成要件、罪状的表述上，尽量使用叙明罪状；在法定刑设置上，注重量刑情节的具体化，使立法更趋细密化、明确化。

四、罪刑法定原则的司法适用

1.正确定罪和量刑

对于刑法明文规定的各种犯罪，司法机关必须以事实为根据、以法律为准绳，认真把握个罪的本质特征和具体构成要件，严格区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限，做到定性准确、不枉不纵。对具体犯罪的量刑，必须严格依照个罪法定刑及法定情节，参考酌定情节准确量刑。

2.正确进行司法解释

为弥补刑事立法之不足，统一规范和指导司法实务，最高司法机关应适时颁布司法解释，对刑法规定中不够具体、明确的犯罪进行解释，以指导具体的定罪量刑活动。

但是，司法解释不能超越其应有的权限，不论是扩张解释，还是限制解释，都不能有违于刑事立法意图，更不能以司法解释替代刑事立法。否则，就会背离罪刑法定原则。